韩国首尔中央地方法院于今日上午10时正式开庭，审理一宗震惊韩国体育界及社会的九游娱乐勒索案，涉案两名嫌疑人对韩国足球运动员孙兴慜进行长期威胁与勒索，涉案总金额高达37亿韩元（约合人民币2000万元），此案自2023年初曝光以来，持续引发媒体与公众关注，不仅因其金额巨大，更因受害者孙兴慜作为亚洲足坛顶级球星的特殊身份，此次审讯聚焦于嫌疑人的犯罪动机、手段及法律责任,同时揭露了职业运动员在光环背后所面临的安全与隐私挑战。
案件背景：从崇拜到威胁的扭曲关系
据韩媒披露，两名嫌疑人分别为A某（40岁）和B某（38岁），均无固定职业，且与孙兴慜并无直接私人关系，调查显示，两人通过非法手段获取了孙兴慜的私人联系方式及家庭住址，并自2022年起持续发送威胁信息，要求孙兴慜支付巨额“封口费”，否则将公开其所谓“隐私信息”，尽管韩国警方未明确公开所谓“隐私”的具体内容，但知情人士透露，嫌疑人捏造了涉及孙兴慜家庭及职业生涯的虚假丑闻，试图利用舆论压力迫使他就范。
孙兴慜方面于2023年2月向首尔警方报案，并提供了大量证据，包括威胁短信、录音及银行账户信息，警方通过技术手段迅速锁定了嫌疑人，并于同年4月将两人逮捕，初步调查显示，涉案金额累计达37亿韩元，但孙兴慜并未实际支付任何款项，而是选择通过法律途径应对，此次审讯是案件进入司法程序后的首次公开审理,预计将持续数日。
庭审焦点：犯罪手段与心理动机
在今日的庭审中，检察官指控A某和B某犯有勒索、威胁及侵犯隐私等多项罪名，法庭上公布的证据显示，嫌疑人通过社交媒体伪装成“忠实球迷”接近孙兴慜的周边人际圈，逐步获取其行程信息，并多次试图直接闯入其住所，两人还涉嫌伪造文件，试图证明孙兴慜“涉嫌非法交易”，以加剧威胁的胁迫性。
心理专家在庭审中分析，嫌疑人的动机混合了“对名人财富的嫉妒”和“投机主义心理”，A某在审讯中部分承认罪行，但声称“最初只是开玩笑”，而B某则完全否认指控，辩称“孙兴慜方面误解了友好互动”，检察官对此驳斥，指出两人有预谋地持续施压，甚至威胁到孙兴慜家人的安全，行为已构成严重犯罪，若罪名成立,嫌疑人可能面临最高10年有期徒刑。
孙兴慜的回应：沉默中的坚韧
孙兴慜本人未出席今日庭审，但其代理律师发表声明，强调孙兴慜“坚决配合司法程序，并希望此案能警示类似犯罪行为”，声明中还提到，孙兴慜在事件过程中始终保持冷静，并未因威胁影响其职业生涯，2023年以来，他继续效力于英超托特纳姆热刺俱乐部，并代表韩国国家队出战多项赛事，表现稳定。
队友和教练组透露，孙兴慜在事件曝光后仅私下表达过短暂焦虑，但很快调整状态，将注意力集中于训练和比赛，这种 professionalism 赢得了足坛广泛赞誉，韩国足协主席郑梦奎公开表示：“运动员的安全和尊严是行业底线，我们将推动加强针对公众人物的法律保护。”
社会反响：名人安全与网络犯罪的警示
此案在韩国社会引发连锁反应，媒体评论指出，孙兴慜案折射出名人群体在数字时代面临的安全隐患——从隐私泄露到网络勒索，技术手段降低了犯罪门槛，而法律防护往往滞后，韩国网民在社交媒体上发起#保护孙兴慜#话题，呼吁修订相关法律，严惩针对公众人物的威胁行为。
部分舆论也反思了“偶像文化”的阴暗面，孙兴慜作为韩国国民级运动员，常年处于舆论中心，其私人生活常被过度曝光，此次勒索案中，嫌疑人正是利用这种“信息泛滥”的环境钻空子，犯罪学教授金某在电视节目中指出：“此案应促使社会重新审视名人隐私的边界，而非一味消费他们的生活。”
全球视野：运动员勒索案并非个例
孙兴慜案并非国际体坛首例勒索事件，2021年，巴西足球运动员内马尔曾遭遇类似案件，涉案者试图以其私生活视频进行勒索；2019年，德国网球运动员科贝尔也被前经纪人威胁曝光“机密文件”，这些案例共同显示，运动员因高收入和高曝光度，常成为犯罪目标。
比较而言，韩国法律对勒索罪的量刑较欧洲国家轻缓，此次案件若宣判，可能成为韩国司法系统处理类似事件的标杆，国际体育律师协会（ISLA）已表示关注此案，并建议各国体育组织建立专项支持机制,为运动员提供法律及心理援助。
未来影响：从个案到系统性变革
无论审讯结果如何，此案已推动韩国各界行动，国会文化体育观光委员会宣布，将讨论制定《运动员权益保护法》修正案，强化对骚扰、威胁行为的惩罚力度，韩国职业足球联盟（K League）也表示，将为球员开设安全培训课程，提高其应对威胁的能力。
对孙兴慜个人而言，此案可能加速其职业生涯的转型，现年31岁的他近年逐渐参与公益事业，此次事件后，他私下透露计划发起反网络犯罪倡议，帮助年轻运动员规避类似风险，他的父亲孙雄政也公开呼吁：“ fame 不应成为负担，社会需要更多尊重而非贪婪。”
发表评论