马德里，5月15日电 西班牙足球裁判委员会（以下简称“裁委会”）于今日发布正式声明，回应皇家马德里俱乐部近期对裁判执法的公开质疑，声明中，裁委会以罕见强硬姿态强调内部团结，称“面对外部压力，裁判群体比以往任何时候都更加团结”，并呼吁各方尊重裁判工作的独立性与专业性，此举被视为对皇马连续两轮联赛后公开抗议裁判判罚的直接回击，也再度点燃了西班牙足坛关于“裁判公正性”的长期争议。
争议背景：皇马连续发声质疑判罚
事件导火索源于上周末西甲第36轮皇马客场对阵格拉纳达的比赛中,主裁判曼萨诺在补时阶段未判罚格拉纳达球员在禁区内的一次手球犯规，导致皇马错失绝平机会，赛后，皇马官方电视台发布长达7分钟的视频，逐帧分析本赛季多场比赛中“对皇马不利的争议判罚”，并指责裁判存在“系统性偏差”，俱乐部主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯更在会员大会上公开表示：“某些势力试图通过裁判削弱皇马。”
对此,裁委会在声明中并未直接点名皇马，但明确表示：“近期个别俱乐部通过公开渠道对裁判工作的片面解读，已超出合理质疑范畴，构成对裁判尊严的侵犯。”声明强调，所有判罚均依据规则和现场判断，VAR技术的引入已大幅减少错误，而“将比赛结果归咎于裁判是足球运动的倒退”。
裁委会强硬表态：团结与专业性的双重捍卫
值得关注的是,裁委会在声明中多次提及“团结”一词，据内部人士透露，过去一周，西班牙顶级裁判群体通过非正式会议达成共识，决定以集体姿态应对外界压力，声明称：“我们比以往任何时候都更加团结，这种团结建立在共同的专业信念和对足球规则的忠诚之上。”西甲资深裁判拉奥斯在接受采访时补充：“当裁判成为替罪羊时，我们必须站出来保护彼此。”
裁委会还公布了本赛季裁判执法的数据：西甲场均误判率同比下降12%，VAR介入纠正关键判罚的准确率达94%，这些数据并未平息质疑，皇马支持者组织“Ultras Sur”在社交平台发起“#裁判透明化”话题，要求公开裁判赛前沟通记录；而巴萨喉舌《每日体育报》则讽刺皇马“输球后总在找裁判问题”。
业内反应：支持与批评两极分化
裁委会的声明迅速引发足坛热议,西班牙足协主席鲁比亚莱斯表态支持裁委会，称“保护裁判是维护联赛根基”，欧足联裁判总监罗塞蒂亦发声，强调“裁判需要被信任而非恐吓”，但部分业内人士持不同观点，前国际裁判伊图拉尔德在专栏中写道：“声明未能解释具体争议判罚，反而加剧对立。”瓦伦西亚主帅博尔达拉斯则呼吁：“各方应停止舆论战，通过专业渠道沟通。”
皇马方面暂未对声明作出进一步回应,但据跟队记者透露，俱乐部已着手整理材料，计划向西班牙足协提交正式申诉，马竞、塞维利亚等俱乐部保持沉默，不愿卷入争议，西甲联盟主席特巴斯则试图降温，表示“争议应在内部解决”，并提议召开俱乐部与裁判的圆桌会议。
深层矛盾：权力博弈与制度缺陷
此次风波背后,折射出西班牙足球长期存在的结构性矛盾，皇马与巴萨为代表的豪门常以“受害者”姿态挑战裁判权威，历史上多次引发“停赛抗议”等极端事件；裁判群体长期缺乏公开申诉机制，判罚解释权高度集中，导致公信力屡受挑战，2021年曝光的“内格雷拉案”（巴萨被指控长期向裁判委员会副主席支付咨询费）更让裁判中立性遭受空前质疑。
体育法律专家加西亚指出：“现行制度下，裁判既无足够渠道解释判罚，又无法有效追责俱乐部的不当指控，这种双向缺失必然激化矛盾。”他九游娱乐建议效仿英超建立独立的“裁判公开报告”制度，而社会学教授费尔南德斯则认为，皇马此次施压实为“转移欧冠出局后的舆论压力”，反映出豪门俱乐部“将裁判工具化”的倾向。
未来走向：改革呼声与赛程关键节点
随着西甲进入收官阶段,裁判争议可能直接影响冠军归属，目前皇马与巴萨同分，任何一次争议判罚都可能被放大，裁委会在声明末尾透露，正与足协商讨“加强裁判职业保护”和“优化VAR使用指南”等改革措施，但未给出时间表。
分析人士认为,若皇马持续施压，可能迫使西甲加速裁判制度改革，但也存在反噬风险——已有消息称，部分裁判考虑拒绝执法皇马比赛以示抗议，欧足联则密切关注事态，担心西班牙裁判风波波及即将到来的欧冠决赛。
这场“裁判VS豪门”的对抗，短期内难见平息迹象，正如《马卡报》评论所言：“当足球沦为权力与话语权的战场，真正的输家永远是这项运动本身。”
发表评论